大西佐七のザ・飛騨弁フォーラム 文法
形式名詞とは
私:「形式名詞」とは山田文法の概念。従って一般的には、中等文法(=学校文法)を学ぶ日本国民は山田の概念について知る必要はない。
君:そんな事、いいから簡単に説明して。ひとことで。
私:非自立語となった名詞の事。
君:名詞は本質的には自立語よね。
私:そうだね。ただし本来の実質的な意味を失い、非自立語になった名詞がある。例えば「こと事」。
君:あら、そうかしら。事を荒立てる、というから、「事」は自立語よ。
私:その通り。その場合は明らかに自立語。ただしちょいと内省すればわかる事だが、例えば「あんな事もこんな事もあった夫婦」というのはどうだろう。「あんな」「こんな」を省略すると文章にならない。
君:「なにか事があった夫婦」の場合の「事」は自立語だけれど、「事も事もあった夫婦」は意味が通らないので後者は形式名詞というわけね。
私:その通り。このような理屈で、非自立語になりうる名詞の候補としては、他に「もの」「とき時」「ところ」「ため」「つもり」「はず」などが形式名詞として挙げられる。
君:そんな中でも「はず」だけは別格ね。「そんなはずはない」というフレーズは誰でも口になさるけれど、「はず」という名詞そのものを使う事はないわね。
私:そんなはずはない。
君:えっ、どういう事？
私:「はず筈」は弓道の言葉。矢の上端で、弓の弦をかける部分の事。「やはず矢筈」とも言う。矢筈と弦はよく合う事から、抽象概念として、ものごとが当然そうなる事・道理・理屈・筋道などの意味に転じた。更に転じて、予定・てはず・約束などの意味にもなっている。
君:なるほど。弓道の言葉「はず」はあまりにも抽象概念が広がってしまい、単独では用いられないのね。「てはず手筈」の「て手」も抽象語で超多義概念なので、形式名詞に近いわね。ところが「て手」と「はず筈」が合体すると明らかな自立語ね。
ほほほ